Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Rada Miasta odrzuciła wniosek o wprowadzenie pod obrady uchwały o obronie dobrego imienia św. Jana Pawła II

Halina Gajda
Halina Gajda
Dzisiejsza sesja Rady Miasta Gorlice miała dosyć burzliwy początek. Po ogłoszeniu kworum, Robert Gryzik podniósł rękę i poprosił o głos. Gdy Robert Ryndak, przewodniczący Rady Miasta mu go udzielił, Gryzik poprosił w imieniu radnych klubu PiS o wprowadzenie do porządku obrad uchwały w sprawie obrony czci Jana Pawła II.

Przewodniczący RM w pierwszych słowach skomentował, że taka uchwała powinna być wcześniej zgłoszona na komisji, by wszyscy radni mieli możliwość zapoznać się z jej treścią. Zaproponował, by projekt zgłoszony przez grupę radnych PiS przenieść na kolejną sesję. O głos poprosiła również radna Alicja Nowak.

- Takie głosowanie przez uchwały umniejsza  godności i pamięci Jana Pawła II – oznajmiła.

Krótka przerwa na dyskusję

Przewodniczący Ryndak ogłosił przerwę w obradach. Po niej zaprezentował na forum treść dokumentu przygotowanego przez wnioskodawców.

- Rada Miasta Gorlice występuje w obronie dobrego imienia Jana Pawła II w obliczu niezwykle krzywdzących opinii, które pojawiły się w przestrzeni publicznej i wyraża swój sprzeciw wobec próby skompromitowania jego osoby – wnosili radni klubu.

W dalszej części wspomnianego projektu uchwały znalazło się między innymi:
- Wizerunek człowieka, którego cały wolny świat traktuje jako filar zwycięstwa nad imperium zła, stał się przedmiotem niesprawiedliwych osądów i pomówień. Wobec niezasadności tych zarzutów warto przypomnieć, że święty Jan Paweł II jest symbolem odzyskania przez Polskę niezależności od obcych wpływów, upadku komunizmu, o czym pamiętają nie tylko sami Polacy, ale również światowi przywódcy – czytał przewodniczący Ryndak.
Wnioskodawcy podkreślili też, że pamięć o jego wielkości jest naszym zobowiązaniem

Do sprawy wniosku odniósł się Tomasz Szczepanik, który zabrał głos w imieniu kluby Polska 2050. Zaczął od tego, zgadza się z Alicją Nowak - papież nie wymaga obrony w tym momencie.

- W przestrzeni publicznej nie od dzisiaj były różne głosy na różne tematy, szczególnie kontrowersyjne, szczególnie natury moralnej – mówił. - Mogę zapytać, ile osób go broni i przed czym konkretnie, bo pewnie chodzi o jeden film, który pojawił się i takimi metodami, którymi próbujemy papieża bronić, mam wrażenie, promujemy tylko ten film – powiedział. - Prawdziwy katolik, mówię to też jako katolik, powinien się dzisiaj uderzyć w pierś i zapytać, ile dzieł papieża sam przyswoił dla siebie i w jaki sposób swoim codziennym zachowaniem promuje bycie dobrym katolikiem – dodał.

Radny: sesja to nie miejsce na takie uchwały

W tym samym tonie do sprawy odniósł się Henryk Plato, który oświadczył, że taka uchwała nie powinna być głosowana, bo nie ma nic wspólnego z samorządem ani sesją.

- Dla mnie papież był człowiekiem wielkim, dużo uczynił. Nie nam go tutaj bronić, bo moim zdaniem on się sam broni – oznajmił.

Placie odpowiedział Ryszard Ludwin, jeden z wnioskodawców: myśmy wzięli przykład z gmin i powiatu. Wszędzie dookoła wszyscy popierają papieża. W projekcie uchwały jest wszystko opisane. To nie jest wymyślone, to nie są jakieś nasze fanaberie. Podkreślił stanowczo: tego sobie życzą mieszkańcy Gorlic, a my ich reprezentujemy.

- Myślę, że te słowa pokazują, że nikt nie jest przeciwko papieżowi i szanują jego dokonania. I każdy powinien popatrzeć, co papież zrobił dla każdego z nas osobiście – wyszedł z ad vocem Tomasz Szczepanik.
Dodał, iż wie, że wiele samorządów podejmowało taką uchwałę, ale w jego opinii mija się ona z celem.

Przewodniczący zamknął dyskusję

Emocje zaczęły narastać. W słowną potyczkę zaczęli wdawać się radni Plato i Ludwin. Ten pierwszy zarzucił koledze z Rady Miasta, że nie ma aż takiej siły sprawczej, wy wypowiadać się w imieniu wszystkich mieszkańców Gorlic.

- Nie masz prawa tak mówić – zwrócił się do Ludwina.

W odpowiedzi usłyszał: kolega reprezentuje społeczeństwo gorlickie, tak samo ja reprezentuję. Mam do tego prawo.

W tym momencie przewodniczący Ryndak kategorycznie zamknął dyskusję i wezwał radnych do głosowania. Ostatecznie wniosek radnych klubu PiS o wprowadzenie do porządku obrad uchwały nie zyskał wymaganej większości głosów.

Głosowanie w skrócie

  • Za rozszerzeniem porządku obrad o uchwałę o obronie dobrego imienia Jana Pawła II głosowali: Joanna Bubak, Robert Gryzik, Ryszard Ludwin, Beata Mikruta-Kawa, Adam Piechowicz, Lidia Piotrowicz, Beata Szarowicz.
  • Przeciwko: Jolanta Dobek, Lucyna Jamro, Beata Kalisz, Maria Ludwin, Alicja Nowak, Henryk Plato, Robert Ryndak, Tomasz Szczepanik, Jan Wojnarski
  • Wstrzymali się: Bogumiła Burkot, Krzysztof Jędrzejowski, Halina Marszałek, Maria Piecuch
  • Nieobecna - Mariola Migdar
od 7 lat
Wideo

Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na gorlice.naszemiasto.pl Nasze Miasto